fbpx

Search Posts

茶色のエソテリカーバッシング

エネルギーは中立です。
適用すると、ネガなどの陽性を実行できます。
エネルギーを導く方法を説明します。
決定は誰もが決める。

医師が難解な声明にどのように対応すべきかについて、今月「懐疑論者」のウェブサイトにいくつかの面白いヒントが浮上しました。私はそれが非常に面白いと思います。「科学も全てを知っているわけではない」と言う。しかし、科学は全てを知らないことを知っているので、難解主義と擬似科学の慣習のように、おとぎ話やナンセンスな説明で知識のギャップを埋める代わりに研究を続けています。これを書いた人は、難解主義だけがぐるぐる回り、探求し、つかみ、どこか正しいかもしれない出発点を見つけることを完全に忘れているようだ。物理 学。そして、誰かがそれを証明し始め、その後にのみ科学はそれに至り、それを証明し、「はい、それは科学です。それが私たちが見つけたものです。完璧ないたずらだ それは探し始めた難解な人だったから。彼らはこれらの調査結果に従ってモッダーで揺れ、彼らは間違いを犯しました。はい、彼らは間違って、一方とそれが真実であると疑うもう一方と一緒に到達しました。はい、しかし、それは難解な人が科学的に検出可能な方法で問題を凝縮した場合にのみ、科学は「はい、我々はそれを理解しました」という声明が付属しています。難解な「科学より認知の道は他にもある」と難解な言う。医者は答えるべきです:「確かに、例えば。B. 直感,夢,啓示,憶測,反省,抽象化または個人的な経験。このすべては、何かに強い信念に、抽象的に人々をもたらすことができます。しかし、これらの信念が客観的に検証される前に、彼らが現実を反映しているとは考えられません。信頼できる知識を手に入れるためには、科学的な方法が必要です。科学は新しいアイデアを見つけてテストする効果的な方法にすぎない。これらのアイデアと洞察が正しいかどうか。その考えが間違っていると判明した場合は、それを捨てる必要があります。ですから、これらの信念が客観的に検証される前に、それらが現実を反映しているとは考えられないと言います。誰が、彼らがこれをチェックした必要があると言うのですか?それが真実であることを知っているが、それを証明するための科学的研究のための十分なお金を持っていないものをチェックする十分な難解な人がいます。そして、ある時点で、大学の教授が年に100万人の予算を持って来て、その後、心理学の研究を行うことができ、突然証明することができます:「ああ、はい、あります。すごい。しかし、再び難解な人の準備作業を通して。-ちなみに、少しのお金で毎日出勤する男は、なぜそんな奇妙なことが起こるのか考え、解決策を見つけます。次の事 難解な言う:「科学は信仰に過ぎない」医者は答えることになっている:「あなたは科学を信じていない。科学は、十分に根拠と秩序ある知識を生み出す系統的なプロセスです。後知恵で間違っていると判明した科学の実証の十分な例があります。そして今、すべての科学者は、事前に言いました, 「いいえ、私たちはそれを知っています. そういうやり方だ」そして、その後、それは信念であることが判明しました。彼らは、彼らがこの認識を持っていると確信していましたが、彼らは全くそれを持っていませんでした。何て言うの?たぶん、あなたは3学期を見つける必要があります、私は知っている、または私が知っていると思いますが、実際には全く真実ではありません。科学者にとっては興味深いことだ 難解な言う:「昨日まだ確保されたと考えられていたものは、明日はすでに古いです。医者は「これは科学がうまくいくことを示している」と答えるべきです。もちろんです。確保されってる 科学は「我々は知っている」と言う。そして、それが発見され、それは異なっている、それは他の原因を持っているので、物事が変わり、その後、科学は新しい実現を行います。科学が機能する証拠?そして、「科学的な知見は、常に暫定的なものです」と言います。ああ、例えば、難解な、そうではありませんか?難解な調査結果は常に決定的です?これは欠陥ではなく、新しい知識の絶え間ない発展のための大きな強さと保証です。難解主義についても同じことが言える」一方、ホメオパスのような擬似ジジニストは、200年前のギルドの創設者とほとんど同じ主張をしています。私たちの医学的、生物学的知識は今日では全く異なっています。まあ、あなたが悲しくないなら、ホメオパシーが正しいことが判明した場合。または少なくとも薬物の効果。科学は独断的であり、「難解な人は答えるべきだ」と医師は答えるべきである:「科学的知見が常に変化するならば、科学はどのように独断的になることができるのか?なぜ彼らは変わるのですか?なぜなら、いくつかの難解な人が何か新しいことを考え出したからです。独断的なのは、長い時代遅れで広く反論された主張に屈しない医療専門家と擬似的なディターです。まあ、あなたが間違っていない場合。一方、科学は常に動き続けており、新しい道やアイデアで繁栄しています。はい、はい、非常に明確に。難解な言う:「懐疑論者は頑固に主流を守る。医者は答えるべきです:「自分の声明は健全でなければなりません。最良のテストと評価されたこれらの問題に従うことを合理的かつ合理的です。はい、ホメオパスも同じです。だから、科学的な方法を使用して検証されたものによると. 主流の医学は、とりわけガイドラインに基づいています。体系的に開発された質問と専門家の機関の勧告について"あなたは批判的な医者によってもっと本を読むべきです。このようなものを書く人は、あまり知らされていません。代替医師は、提供するより良い何かを持っていません. 逆に。擬似二法者、ワクチン接種反対派、陰謀信者、難解主義者は、批判的思考の仕組みを本当に理解していなかった」それは一面で、GWOPによって懐疑論者は自分自身を真剣な科学者と呼ぶ。私にとって、これらは最も低いレベルで戦っているだけの人々です。あなたはこれらの深刻な科学者が物事のために書いているものを読む必要があります。私はあなたが難解主義の分野でナンセンスを言う愚かな人々にふけるとき、その色がオフに色を理解することができます。しかし、あなたが真剣な科学者になりたいなら、自分でこのレベルに行くことを、それは絶対に行かない。懐疑論者は一方的に製薬業界を支持し、「難解な医者は答えるべきだと言う:」懐疑論者は、多くの場合、科学的に証明されていないことを行う、従来の医学のために一方的に側面を取ることはありません。ああ、科学的には実証されていないが、従来の医学に組み込まれる。オーケー」私たちは科学に基づく医学にはるかに賛成です。しかし、製薬業界は常に批判的な注目を集めており、多くの組織やイニシアチブが健康市場とそのアクターに光を当てているため、懐疑論者はUSP擬似科学に限定され、異例の申し立て。だから、彼らは、過去に引き継がれた薬を残し、私たちは難解な人々が戦い、伝えられるナンセンスに対して戦い、私たち難解に対してのみ向けられている。「医師は自然療法と代替医師との競争を恐れる」と難解な言う。医者は答えることになっている:「ほとんどの医師は完全に忙しいです。彼らは競合他社を恐れていませんが、CRMの代表者によって効果的で高価な治療を受け、その過程で健康を危険にさらすとしばしば説得される患者を心配しています。さて、すべての医学研究とすべてのものの効果について批判的な医師が何を言うかをチェックしてください。病気の原因」医者は答えることになっている:「ナンセンス。肺炎の患者は、発熱、咳、痛みなどの症状に応じて治療されるだけでなく、医師は原因菌を検出して戦おうとします。骨折で、医師は休息を処方し、怪我を冷却するだけでなく、骨折を撮影して治療します。これを書いた人は、難解な人が何を意味するかを完全に過ぎていると考えています。もちろん、骨折やウイルスを意味するわけではありませんが、難解な人々は、それが骨を折る原因となっていることを意味します。そもそもウイルスが体内に広がった これはエネルギーの不足です。これらは異なる誤った思考パターンです。これらは、現れる過去からの否定的な経験です。トラウマだ それが彼らの言う意味です。その作家は難解な意味に豆をうる気にしなかった。難解な言う:「懐疑論者や批評家は完全に釘付けになり、代替案を抑制する」医師は答えるべきです:「ホメオパシーや他の擬似手順が実際に働くならば、製薬会社は最初にそれに飛び乗るだろう。誰がそんなばかげた考えを思い出すのもちろん、彼らはそれにジャンプする最初のだろう。特許を取得し、アイテムを秘密に保つために。そうでなければ、彼らは失業するだろうので。もし、すべての薬が実際に効かず、魔法の儀式を通じて、シャーマニックタイプの治癒を通じて、ホメオパシー、鍼などを通じて、それを防ぐことは非常に簡単であることが知られたらどうでしょうか。彼らは失業するだろう。数十億ドル規模の産業は、数百万人ではないにしても、数十万人の雇用がなくなった。実際に動作するものに減らされます。細菌、四つんびり、ワームに対して本当に効果的な物質に減らされ、何がとても創造的で便利です。従来の医学は、本質的に治療しません」と、難解な言います。(あなたが医者や科学者であれば、彼らが最近医師によってどのように治療されたかを知るでしょう。これは全体的でしたか、それとも咳に対して、またはあなたの足の痛みに対してあなたに錠剤を処方しましたか?医師は答えるべきです:「エビデンスに基づく医学はまた、人間を精神的、社会的、生物学的存在の単位として見て、したがって、生物学的に治療します。しかし、それを特別なラベルにせず、あなたの目の前で排他的なものとしてそれを運ぶことなく。患者のトラウマに対して何人の一般開業医が反応するかを知る統計を見たいと思います。難解な言う: "あなたもガリレオを笑った。医者は答えるべきです:「そして、ボゾについてピエロについても笑いました。そして、全く当然です。その後、すべてが歴史の喉の山に属していることが良いこと、そして2人の科学者が1980年にいくつかの胃潰瘍細菌を発見し、まだノーベル賞を受賞したことは良いことだと言う言葉が来ます。うん。そして100年後、あなたは振り返って言うでしょう、「私の神よ、この難解主義で、そのものが効果的であることを認識していなかった愚かな人々は何でした。私の神は、彼らは愚かだった、それは中世だった。今日学校でガリレオを非難した人々について学んだようにこの意味で、すべての難解な人に、水のように、ちょうどその周りを流れ、研究し、さらに開発し、あなたの方法に立っているすべてを残します。ある時点で、あなたは証明に達し、明確なこと、科学が来るポイントは、問題を拾い上げ、その後、「見て、私は言った」と言うことができます。そして、我々は懐疑論者の側に行くと、最後の文で面白い記事を書くことができます:「見て、私は言った。

www.youtube.com/watch?v=GMCRmSUwPP4